Este vídeo, presentado por Hugo Viciana, aborda la pregunta que queda abierta una vez admitido que los animales cuentan: cuánto cuentan. Parte de la distinción de Shelly Kagan entre unitarismo y visión de la jerarquía y muestra que atribuir a los animales un estatus menor no basta para justificar muchas de las prácticas ganaderas actuales. Discute a continuación la fórmula atribuida a Robert Nozick —kantismo para las personas, utilitarismo para los animales— la respuesta de Jeff Sebo, que separa el plano de los principios del de las normas prácticas y los resultados de estudios empíricos de Lucius Caviola que sugerirían que tampoco somos utilitaristas con los animales. Cierra con la aportación de la economía y los intentos de medir qué está dispuesto a intercambiar el propio animal, y la propuesta de diseñar herramientas que muestren qué conclusiones son robustas pese al desacuerdo ético.